小伙找工作要缴20800元保证金、入职就被贷款!公司称没有违规,相关部门已介入调查

御匾会

2e3c68f8e0304068acf99d33e871a199

工作人员和求职者谈论利润

f9d6b3af54d24501ba401ca923cd3588

小王等人到派出所报案。

今年6月底,刚刚毕业的小王从达州来到成都找工作,并采访了一位Java软件开发工程师。面试成功后,招聘公司告知,由于技术经验不足,有必要进行项目培训。为了防止培训后人才流失,需要“保证”20,800元。这笔费用将在以后退还给所有人。在进入工作岗位后,小王发现他已经成为一名培训工作者,这笔存款成了培训费贷款,他怀疑他已经被借出。

对此,成都华迅人才企业管理咨询有限公司(以下简称:华迅)的回应是,预防人才流失保证金实际上是培养费用,相当于培训费用。所有案件都有指示,求职者也自愿签订合同。

目前,公安,市场监督管理部门已参与调查。

成功的面试需要支付20,800元才能防止人才流失。

“当我出来找工作的时候,我最终得到了很多钱。”今年6月底,刚刚毕业的小王来到成都找工作。他接受了一个名为“天海科技”的采访消息,并采访了一个java软件开发。工程师的工作。根据短信的地址和联系方式,小王来到高科技万科大厦接受采访。两天后,小王收到一条短信,表示面试被成功录取并通知他申请入学。

在加入公司时,小王了解到他聘用的公司是人才服务公司华迅。然后工作人员告诉小王,他仍然不能满足雇主的要求。他需要在公司内部学习。该公司将让老员工领导熟悉的工作流程。但是,为了防止新员工学习东西,他们不得不换工作,需要支付20800元。保证金(违约赔偿金)。我听说小王在这里有些疑惑,我为什么要给钱?作为回应,他发出了一个问题并反复检查了工作人员的收费。工作人员表示他们实际上没有,并且这笔钱将在后期退还给员工,加薪20%。小王说这听起来有点像问题,但是当它没有被注意到时它没有做出?嗌俜从Α?

工作变成了训练。保证金成为贷款

小王说,工作人员使用手机在贷款申请中注册他们的账户,理由是需要重新记录工作中的信息。拍摄手持身份证时,记录下来。然后,一家叫小王的金融公司来验证贷款业务。当他接到贷款电话时,小王很惊讶。他立即问工作人员:“这不是让我借钱吗?”

工作人员解释说,这只是公司向银行申请的预扣押金。这很好,并记录了与贷款公司打交道。只需按照上面的答案。

完成工作后,小王去上班了。然而,他受雇的地方实际上是一个培训机构,为防止人才流失担保而提供的2万元贷款实际上是培训机构的学费。 “采访中提到的保证金成了培训费贷款。”此时,小王怀疑他正在被这条路借给他。当他在培训机构中找到其他求职者时,几乎每个人都处理过犯罪以防止人才流失。 “保证金”是贷款的名称。小王说,他们发现该公司想取消贷款,但没有得到解决。

保证金等于培训费用。所有合同都可能发生变化

7月11日上午,成都商报 - 红星报记者来到成都市高新区云华路高科技万科大厦办公室。办公区域没有悬挂,公司名称清晰。它由几个独立的办公室组成。门号为“5A10”。在查询之后,办公室的办公区域被许多公司共享,有必要联系公司的工作人员来指导方式。经过一番查询,记者找到了华迅公司。办公室里的一个人声称要面试。他正在电脑前做测试。在它旁边,他为工作人员提供了几个简单的电脑桌,并且没有张贴。与公司信息相关的宣传材料。

为回应小王等学生的疑虑,记者对公司负责人进行了核实。 “我告诉他们,他们将在未经他们同意的情况下签署合同?”负责人表示,面试官向求职者清楚解释说,他们是一家人才服务公司,安排求职者为其他公司工作。但是,求职者目前的工作水平还不足以完成工作,需要接受培训。在所有情况下,都给出了指示,过程并不清楚,求职者自愿签署合同。

那么什么是预防人才流失的边际? “保证金实际上是培训的成本,这是相等的。”负责人解释说公司在培训上花费了时间和精力,必须有成本,如果研究结束了怎么办?预防人才流失保证金相当于培训费用。这笔费用通过个人信用分期付给培训公司,也很清楚。

记者看到,公司与小王共签订了三份合同,一份是与公司签订的劳务合同,一份是企业项目定向合同,另一份是培训协议。在劳动合同中,双方就合同期限,职位和工资达成一致。合同期限为2019年10月26日至2021年10月25日,签字时间为2019年10月26?铡T谄笠迪钅亢贤校娑ㄓ捎谠惫さ募际醪环瞎椭鞯谋曜迹钅颗嘌凳切枰E嘌凳奔湮?2019年6月27日至10月26日。培训费用为50,000,公司培训费用为50,000。保留费用为40%,实习生需支付20,800元。培训协议由员工和培训机构签署。培训费为20800元。但是,合同没有明确的付款方式,也没有明确定义为贷款。

对于小王和其他人质疑诱导和欺骗贷款的行为,该负责人回答称该公司没有任何违规行为。 “根据合同,一切都以合同为准”,目前正在与有关部门合作进行调查。

7月10日下午,记者陪同小王等人到成都高新区三和窑警察局。警察告诉小王,警方已经召集华迅和培训公司负责人询问是否构成欺诈行为。案件可以再次调查。同时,小王向高新区市场和质量监督管理局反映了此事。该局的工作人员询问成立于2019年3月28日的一家从事人才代理和教育咨询的公司。立即安排执法小组成员对公司进行调查。 7月11日下午,该局采访了华迅相关人员,此事正在调查中。

资料来源:成都商报